
#秋季图文激励计划#
诺贝尔和平奖花落委内瑞拉,特朗普再度无缘引发国际关注
正文
在国际社会的瞩目下,2025年诺贝尔和平奖终于揭晓,但这个结果却让白宫倍感失落。当地时间10月10日,挪威诺贝尔委员会宣布,将今年的和平奖授予委内瑞拉的玛丽亚·科里娜·马查多,而此前被多方看好的美国总统特朗普最终与这一殊荣失之交臂。
这一结果看似出人意料,实则早有征兆。就在奖项公布前24小时,美国《纽约时报》知名记者艾瑞克·格林从华盛顿发回的分析报道就曾精准预测:"就算特朗普先生没有在日历上把10月10日画个圈,那他也在脑子里将这一天画了圈——众所周知他已经为此游说了数年。"
白宫的诺奖情结
特朗普对诺贝尔和平奖的渴望,早已不是秘密。早在第一个总统任期内,他就开始了对这项荣誉的追求,并将这份执念带到了第二个任期。据知情人士透露,特朗普一直对前总统奥巴马在任职不到九个月就获得诺贝尔和平奖一事耿耿于怀。
今年7月的一通电话更是暴露了特朗普的迫切心情。在与挪威财政部长、北约前秘书长斯托尔滕贝格讨论美挪关税问题时,特朗普竟突然将话题转向诺贝尔和平奖的评选事宜。这种不同寻常的举动,让接听电话的挪威官员都感到意外。
而在本月8日的记者会上,当被问及是否相信自己会获得诺贝尔和平奖时,特朗普的回答更是耐人寻味:"我们解决了七场战争,我们接近解决第八场战争。而且我认为我们最终会解决俄乌冲突。我认为历史上没有人解决过这么多战争,但也许他们会找个理由不把奖颁给我。"
最后的努力
评奖前夕的国际政坛,上演了一出出精彩的政治大戏。今年7月,以色列总理内塔尼亚胡在白宫与特朗普会晤时,亲自递交了一封提名其为诺贝尔和平奖候选人的信函,信中称赞特朗普"正在亲手缔造和平,当之无愧获得该奖项"。
9月份,法国总统马克龙在纽约的一番表态更是点燃了特朗普的希望。他表示,如果特朗普真心想要获得诺贝尔和平奖,就应该推动结束在巴勒斯坦加沙地带的战争。这个建议显然说到了特朗普的心坎上。
果然,在诺贝尔和平奖公布前48小时,特朗普突然在其社交平台宣布,巴以双方均已签署其提出的"20点计划"第一阶段协议,所有被扣押人员将很快获释,以色列军队也将撤至双方商定的界线。他还透露,本人可能在10月12日前往中东完成这一历史性协议。
《金融时报》引述欧洲官员消息称,特朗普正加紧推动以色列和哈马斯在周五前达成协议,以期影响评选结果。这一时间点的选择,不得不让人联想到诺贝尔和平奖的公布时间。
舆论造势的高潮
10月9日,就在诺奖公布前一天,以色列总理办公室突然在社交媒体发文称:"授予特朗普诺贝尔和平奖——他当之无愧!"更引人注目的是,他们还发布了一张AI生成的图片,画面中内塔尼亚胡正将诺贝尔奖章挂在特朗普的脖子上。这张图片瞬间引爆全球媒体关注,在各大社交平台疯狂传播。
几乎同一时间,特朗普的儿子埃里克也在社交平台X上发文,呼吁粉丝"若认为特朗普应获诺贝尔和平奖,就转发此条"。白宫官方账号更是直接发布特朗普照片,并称其为"和平总统"。
这一系列操作,将舆论造势推向了高潮。包括《卫报》、德国之声在内的欧洲媒体都指出,因为特朗普众所周知的渴望,让今年的诺贝尔和平奖备受关注,BBC等近百家媒体都到现场进行直播。
早有定数的结果
然而,这些最后的努力似乎都为时已晚。挪威诺贝尔委员会在周四明确表示,在美国总统宣布加沙停火协议的前几天,也就是本周一,委员会已经就2025年和平奖获得者做出了最终决定。
这一表态意味深长。考虑到由五人组成的独立委员会的时间框架和组成,大多数诺贝尔专家和挪威观察家都认为,特朗普不太可能获得该奖项。挪威诺贝尔委员会主席约根・瓦特内・弗赖德内斯近期的发言,更是暗示特朗普至少今年无望获奖。
据欧洲媒体报道,挪威政界在评奖期间确实承受了相当压力,担心如果不将诺贝尔和平奖授予特朗普,可能会对美挪关系造成影响。但诺贝尔委员会始终坚持独立运作的原则,最终选择了委内瑞拉的人权活动家玛丽亚·科里娜·马查多。
民意的分歧
美国有线新闻网(CNN)在10日发布的民意调查显示,全美只有22%的人认为特朗普应该获得和平奖。这一数据或许可以解释诺贝尔委员会的选择。毕竟,诺贝尔和平奖历来注重获奖者在国际社会的认可度。
根据诺贝尔奖官网显示,2025年诺贝尔和平奖提名候选人共338组,其中个人244名,组织94个。值得注意的是,2025年诺贝尔和平奖的提名截止日期为1月31日,是特朗普第二任期开启的十多天之后。这意味着,特朗普在第二个任期内的表现,本就不在本次评奖的考察范围内。
历史的重演
回顾历史,截至目前共有四位美国总统获得过诺贝尔和平奖,分别是西奥多·罗斯福(1906年)、伍德罗·威尔逊(1919年)、吉米·卡特(2002年)和贝拉克·奥巴马(2009年)。每位获奖者都有其独特的历史背景和获奖理由。
西奥多·罗斯福因调解日俄战争获奖;伍德罗·威尔逊因倡导国际联盟获奖;吉米·卡特因数十年来通过和平方式解决国际冲突的努力获奖;而奥巴马则因"加强国际外交和人民之间的合作"而获奖,尽管这一决定在当时就引发不少争议。
与这些获奖者相比,特朗普的外交政策显然存在更多争议。虽然他在任期内确实促成了部分中东地区的和平协议,但其单边主义的外交风格、退出多项国际协议的决定,以及在国内外的分裂性言论,都可能成为诺贝尔委员会考量的负面因素。
和平奖的价值取向
诺贝尔和平奖的评选,历来不仅看重候选人的具体成就,更注重其推动和平的方式和理念。近年来,该奖项越来越多地关注人权、民主等普世价值。去年该奖项授予伊朗的人权活动家,前年授予菲律宾的记者,都体现了这一趋势。
在这样的价值取向下,特朗普的落选其实并不令人意外。尽管他在巴以和平进程中的最后一刻努力值得肯定,但其整体执政理念与诺贝尔和平奖的传统价值取向存在明显差异。
未来的可能性
虽然今年特朗普与诺贝尔和平奖失之交臂,但这并不意味着他永远无缘这一荣誉。历史上,许多政治家都是在离开政坛多年后才获得认可。吉米·卡特就是在离开白宫20多年后,因其在国际冲突调解和人道主义工作方面的持续贡献而获奖。
对特朗普而言,如果能在剩余的任期内真正推动更多和平协议的达成,并在离开白宫后继续为世界和平作出贡献,未来仍有可能获得诺贝尔委员会的认可。但就目前而言,他可能需要先改变自己在国际社会的形象,赢得更广泛的认同。
诺贝尔和平奖的评选从来都不是单纯的政治博弈,它更代表着国际社会对和平理念的共同追求。在这个意义上,每一位追求和平的人都值得尊敬,无论他们最终是否能够获得这项荣誉。
旗开网配资-10倍杠杆炒股-合肥股票配资公司-线上股票配资门户网提示:文章来自网络,不代表本站观点。